Novartis отказалась от исков к производителям дженериков Гливека

Во втором полугодии 2012 г. Минздрав провел 14 аукционов на поставку противоопухолевого препарата с международным непатентованным наименованием (МНН, т. е. химическая формула) иматиниб. Победителем семи из них стало ООО «Магус», предложившее поставить за 20,3 млн. руб. препарат под торговой маркой филахромин производства российского «Ф-синтеза».

Четыре аукциона выиграло ООО «Биотэк», основатель которого – экс-сенатор Борис Шпигель, – обязавшееся поставить за 10,7 млн. руб. препарат с торговым наименованием генфатиниб производства аргентинской Laboratorio Varifarma.

Победителем еще трех аукционов на общую сумму 6,3 млрд. руб. стало ООО «Интермедфарм», единственный владелец которого, по данным «СПАРКИнтерфакса», – Евгения Шпигель. «Интермедфарм» предложил к поставке три препарата: филахромин (на 3,17 млрд. руб.), генфатиниб (на 2,7 млрд. руб.) и гливек производства Novartis (561,4 млн. руб.).

До 1 апреля 2013 г. в России можно было продавать только гливек, произведенный швейцарской Novartis. До этого времени в России действовал патент на иматиниб, говорилось в решении президиума Высшего арбитражного суда (в июне 2009 г. он рассматривал жалобу фармпроизводителя «Фарм-синтез», который просил разрешить ему зарегистрировать аналог гливека). Но если участник конкурса предлагает поставку аналога оригинального препарата, то документа, подтверждающего окончание действия его патентной защиты, подавать не требуется.

В августе – сентябре 2012 г. Novartis подала в московский арбитраж три иска. Ответчики по ним – Минздрав, «Ф-синтез», «Биотэк», «Интермедфарм», «Лаборатория Тютор С.А.С.И.Ф.И.А.» (держатель регистрационного удостоверения на генфатиниб) и ООО «Генфа» (по данным ее сайта, это представительство швейцарской Genfa Medica, которая представляет в том числе фармпроизводителей Аргентины). В декабре 2012 г. швейцарский производитель отказался от исков к «Ф-синтезу» и «Интермедфарму», а в апреле 2013 г. – к остальным ответчикам, следует из базы суда. Чем мотивировано это решение, в карточке дела не указано. Частично по этим аукционам гливек все же был поставлен, говорит человек, знакомый с материалами дела.

Гливек в 2011 г. был в тройке самых продаваемых в России препаратов и лидировал в сегменте дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО, т. е. госзакупки), свидетельствуют данные DSM Group. Но в прошлом году продажи гливека упали на 46,6% до 3,3 млрд. руб. В продажах прошлого года тоже учитываются аукционы 2011 г., если поставки по ним проходили в 2012 г., объясняет разницу в продажах и цене предложенного к поставке в 2012 г. гливека директор отдела стратегических исследований DSM Group Юлия Нечаева. Еще одна причина может быть в том, что стороны договорились заменить в поставках часть дженериков гливека оригинальным препаратом.

Представитель Novartis отказался от комментариев. Связаться с представителем «Интермедсервиса» вчера не удалось. Представители «Биотэка» и «Ф-синтеза» не ответили на запросы «Ведомостей».

Справка
Novartis, фармацевтическая компания
Основные акционеры (на 31 декабря 2012 г.): Novartis Foundation for Employee Participation (4%), Emasan AG, 4,1% – казначейские акции.
Капитализация (NYSE) – $174,45 млрд.
Финансовые показатели (МСФО, 2012 г.):
- чистая выручка – $56,67 млрд,
- чистая прибыль – $12,8 млрд.

Автор:  Мария Дранишникова
Источник:  vedomosti.ru

Теги: Novartis, Гливек, иматиниб, дженерики, патентные войны